במהלך שיטוטינו בעיר לא פעם יוצא לנו להיתקל במבנה נטוש ולתהות איך ייתכן שבעיר כל כך צפופה, עם כל כך הרבה ביקוש למבני מגורים ומסחר, מבנים כאלה יכולים להמשיך לעמוד ריקים. על פי
כתבה ב-"דה מרקר" מנובמבר 2010 יש בתל אביב "יותר מ-1,000 מבנים שוממים ומתפוררים", ולא כולם נמצאים באזורים "נידחים" במעמקי יפו, בצל התחנה המרכזית החדשה, או בשכונת התקווה. סיור קצר שערכנו בסביבתנו המיידית חשף מספיק מבנים נטושים לסדרת פוסטים, אם לא לבלוג שלם, ולכן בימים הקרובים נסקור כמה מהם, עד שימאס לנו או לכם.
 |
| בלפור 4 |
בבלפור 4, קצת לפני אלנבי, עומד בניין שלמרות עליבותו הנוכחית עדיין ניכרת בו תהילת העבר. המבנה הוקם ב-1922 על ידי האדריכל אלכסנדר לוי (שתיכנן גם את "
בית הפגודה" המפורסם בכיכר המלך אלברט).
המבנה שנבנה בסגנון האקלקטי הוכרז כמבנה לשימור בהגבלות מחמירות - דבר אשר באופן אירוני כמעט ומבטיח את הישארותו במצבו הנוכחי שכן אין כל צידוק כלכלי לשיפוצו אם אף בנק לא יכול לבנות מעליו מגדל משרדים מפואר. כמובן שבעלי הבניין אינם משלמים עליו ארנונה (בתמיכת צו בית משפט עליון) כי הוא מוכרז נטוש ובלתי ראוי למגורים.
 |
| חלל הכניסה |
נראה כי בעבר הבניין איכלס את הוצאת ספרי הלימוד א. ערמוני, אבל מעבר לכך לא גילינו דבר בנוגע לדייריו או שימושיו הקודמים.
הבנין מגודר ונעול, והיחידים שזוכים ליהנות ממנו כיום הם חתולי הרחוב והצמחים המטפסים עליו.
 |
| חלקו האחורי של הבניין |
מעניין לציין שבמבט חיצוני חטוף הבניין הנטוש בבלפור 4 לא נראה שונה בהרבה מהבניין המאוכלס בבלפור 6. האם זה אומר שדיירי בלפור 6 מנוצלים על ידי בעל בית חסר מצפון המשכן אותם בבית שאינו ראוי למגורים, או דווקא שבלפור 4 יכול אפילו במצבו הנוכחי לאכלס כמה צעירים נואשים? כל אחד רשאי להסיק את מסקנותיו.
 |
| מצא את ההבדלים - בלפור 4 ובלפור 6 |
וסתם הערה לא קשורה - בזמן כתיבת הפוסט יצא לי להקשיב בחצי אוזן ל-"מילה האחרונה" עם עירית לינור וקובי אריאלי ואין ספק שמדובר בשני טיפוסים דוחים ונוטפי רוע. מילא אריאלי שכנראה כואב את הקיפוח הפוטנציאלי של הדתיים וההתנחלויות, אבל גם עירית לינור? פעם היא הייתה סוג של סוציאליסטית בגרוש, לא?
